Справа № 369/6939/14-ц
Провадження № 2/369/2997/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2014 р. м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д. Д. , вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
В липні 2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.
П. 3, ч.2, ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Суд вважає за необхідне зазначити, що позивачу потрібно уточнити позовні вимоги, а саме: вказати процесуальний статус ОСОБА_2 з урахуванням вимоги про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шпитьківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. Д. Усатов
Судове рішення № 39807027, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6939/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: