Справа № 1522/10700/12
Провадження № 2/1522/8314/12
Заява № 2-во/522/161/14
У Х В А Л А
Іменем України
« 07» липня 2014 року
Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Погрібного С.О.
за секретаря -Мітяєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про внесення виправлень описок у ухвалі суду від « 17» грудня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про стягнення боргу за відсотками на вклад за депозитним договором та відшкодування судових витрат,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від « 17» грудня 2013 року, клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Рубана Р.І. про поворот виконання рішення задоволено - здійснено поворот виконання рішення Апеляційного суду Одеської області від 30 червня 2010 року та рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2012 року, постановленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про стягнення боргу за відсотками на вклад за депозитним договором: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" суму безпідставно стягнених відсотків на банківський вклад за період з 11 липня 2009 року по 09 лютого 2010 року за договором №250030119 банківського вкладу у гривнях від 09 червня 2008 року у сумі 26 255,30 гривень на рахунок №63991109316099, відкритий у філії АТ „ІМЕКСБАНК" у м. Одесі, МФО 388584, код ЕДРПОУ 33658252.
Заявник звернувся до суду із заявою про внесення додаткових відомостей до вказаної ухвали у зв'язку із тим, що у зазначеному судовому рішенні не вказаний ідентифікаційний код боржника та місце його проживання.
Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних причин.
Згідно із ч.3 ст. 210 ЦПК України ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян країни, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Таким чином, незазначення ідентифікаційного коду позивача та його місце проживання є опискою, наявність якої перешкоджає належному виконанню вказаної ухвали суду.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно із правилом п.2 ч.2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду являється виконавчим документом.
Таким чином, суд вважає за необхідне внести додаткові відомості в ухвалу суду, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1: НОМЕР_1 та його місце проживання: АДРЕСА_1.
Керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України, СУД -
У Х В А Л И В :
Заяву про внесення додаткових відомостей до виконавчого документу - задовольнити.
Внести виправлення у текст ухвали суду № 1522/10700/12 від « 17» грудня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про стягнення боргу за відсотками на вклад за депозитним договором та відшкодування судових витрат, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 як « НОМЕР_1» та місце його проживання - «АДРЕСА_1»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ
07.07.2014
Судове рішення № 39806392, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/10700/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: