Рішення № 39806162, 07.03.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21647/13-ц

Провадження № 2/752/1617/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 березня 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Мирошниченко О.В.,

при секретарі - Бурлака Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи Дванадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Голосіївського районного суду м. Києва з позовною заявою до Київської міської ради, треті особи: Дванадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, в якій просять визнати право власності за ОСОБА_5 в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на ? квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на на ? квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5

В подальшому позивачем було подано заяву про відмову від позовну в частині позовних вимог щодо визнання права власності за померлим ОСОБА_5, та визнання по ? частині квартири АДРЕСА_1 за кожним.

В обґрунтування позовних вимог зазначили про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка та батька ОСОБА_5 Дванадцятою київській державною нотаріальній конторою заведено спадкову справу щодо спадкового майна, а саме: на ? частини квартири АДРЕСА_1. Разом з тим, державним нотаріусом Матвієнко Т.В. відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ? частину квартири та його державної реєстрації.

У судове засідання позивачі не з'явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Від відповідача Київської міської ради надійшли пояснення по справі, а також про розгляд справи без участі їх представника

Третя особа ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з якої вбачається, що не заперечує проти позовних вимог.

Від Головного управління юстиції в м. Києві надійшла до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5. Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 14 січня 1998 року Відділом РАГС Хоромського району, Приморської області, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 16 жовтня 2008 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві ( а.с. 6).

Відповідно до довідки від 25 вересня 1994 року виданій Житлово-будівельним кооперативом «Космос-19», ОСОБА_6 - мати померлого, повністю внесла пайовий внесок за квартиру квартири АДРЕСА_1 загальною площею - 58,90 кв.м., жилою площею - 42,10 кв.м та була її власницею (а.с. 7).

Відповідно до договору дарування від 19 вересня 2005 року № 2-1680 ? частини квартири АДРЕСА_1 загальною площею - 58,90 кв.м., жилою площею - 42,10 кв.м була подарована іншому синові ОСОБА_9.

Проте, після смерті ОСОБА_5 в спадщину вступив його син ОСОБА_4 та відповідно до свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1494, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27 вересня 2010 року № 27452895, ? квартири АДРЕСА_1 загальною площею - 58,90 кв.м., жилою площею - 42,10 кв.м належить ОСОБА_4.

Крім того, 20 червня 2008 року ОСОБА_6 складено заповіт, відповідно до якого 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 остання заповіла ОСОБА_5 (а.с. 13). Проте, ОСОБА_5 не встиг оформити право власності на належну йому 1/2 частини квартири.

Згідно пункту 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були повністю внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Згідно із ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 гідно з правилами статті 1220 ЦК та статті 249 ЦПК часом відкриття спадщини слід зважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Зазначене право виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1233, ч. 1 ст. 1235 та ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, яким особа призначає своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб (незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин), а також інших учасників цивільних відносин, щодо усієї спадщини або її частини.

Заповіт відповідно до ст. 541 Цивільного кодексу Української PCP від 18 липня 1963 року, який був чинний на момент складання ОСОБА_10 заповіту, повинен бути укладений у письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений.

Заповіт ОСОБА_6 був складений нею власноручно, підписаний спадкодавцем 24 червня 2008 року, посвідчений державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України.

Положеннями ст. 392 Цивільного кодексу України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що підтверджується даними свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_3, виданого 12 липня 2010 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с. 21).

03 грудня 1994 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_1, про що 03 грудня 1994 року зроблено відповідний актовий запис за номером 13980, підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 виданим Відділом реєстрації актів міського стану Московської державної адміністрації 03 грудня 1994 року (а.с. 19).

У період шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_1, народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданого 04 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до положень ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 та ч. 1 ст. 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, ОСОБА_6 у встановленому законом порядку набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на вказану вище в порядку спадкування за законом квартиру, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 384, 1223, 1233-1236, 1247, 1248, 1253, 1261 Цивільного кодексу України, ст, ст.1,3,10,15, 107, 114, 118, 119, 212-215, 218, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи Дванадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею - 58,90 кв.м., жилою площею - 42,10 кв.м, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею - 58,90 кв.м., жилою площею - 42,10 кв.м, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя