Справа № 344/8098/14-ц
Провадження № 2-во/344/102/14
У Х В А Л А
18 липня 2014 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Антоняка Т.М.
секретаря Максимів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 05.06.2014 року про стягнення з Українського державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом від 05.06.2014 року заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Українського державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задоволено.
До суду 15 липня 2014 року звернулася заявниця по справі із заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі.
Особи, які брали участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, однак в судове засідання не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
З тексту судового наказу від 05 червня 2014 року вбачається, що в його резолютивній частині допущено описку, а саме помилково вказано суму, яка підлягає до стягнення 4187 грн. 50 коп., а фактично має бути 4486 грн. 33 коп.
За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.
Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Відповідно до ст. ст. 197, 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Перший абзац резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції: «Стягнути з Українського державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК (УДКТІагротранс), що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, код 00861529, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 4486 грн. 33 коп. (чотири тисячі чотириста вісімдесят шість гривень 33 коп.)»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 39805802, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/8098/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: