Справа № 344/8098/14-ц
Провадження № 2-во/344/102/14
У Х В А Л А
18 липня 2014 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Антоняка Т.М.
секретаря Максимів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 05.06.2014 року про стягнення з Українського державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом від 05.06.2014 року заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Українського державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задоволено.
До суду 15 липня 2014 року звернулася заявниця по справі із заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі.
Особи, які брали участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, однак в судове засідання не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
З тексту судового наказу від 05 червня 2014 року вбачається, що в його резолютивній частині допущено описку, а саме помилково вказано суму, яка підлягає до стягнення 4187 грн. 50 коп., а фактично має бути 4486 грн. 33 коп.
За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.
Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Відповідно до ст. ст. 197, 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Перший абзац резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції: «Стягнути з Українського державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК (УДКТІагротранс), що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, код 00861529, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 4486 грн. 33 коп. (чотири тисячі чотириста вісімдесят шість гривень 33 коп.)»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.
The court decision No. 39805802, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 344/8098/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: