Рішення № 39804457, 16.07.2014, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
16.07.2014
Номер справи
252/11820/13-ц
Номер документу
39804457
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 252/11820/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Цимбал М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1

про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, у розмірі 887,20 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що 17.06.2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, а саме: «Самовільне підключення електроустановок до власної електричної мережі поза засобів обліку електричної енергії. Фаза взята з щитової на навантажену розподільчу « 0» з опалювальної системи (батареї). Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується». Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 122096 від 17.06.2010 р. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, за зазначеним актом була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 887,20 грн. До теперішнього часу сума безобліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Представник позивача за довіреністю Ставінова Е.С., будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про підтримання пред'явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.п.48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 (далі по тексту - Правила), - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником електроенергії у квартиру споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить лицевий рахунок № 2163077 та довідка адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області.

17 червня 2010 року представниками енергопостачальника у квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, було виявлено порушення правил користування електричною енергією, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок до власної електричної мережі поза засобів обліку електричної енергії. Фаза взята з щитової на навантажену розподільчу « 0» з опалювальної системи (батареї). Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в Акті № 122096 від 17.06.2010 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та ОСОБА_3

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р., - розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до п. 38 Правил, енергопостачальник зобов'язаний проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Згідно розрахунку безобліково спожитої електроенергії за зазначеним актом, розмір збитків, завданих енергопостачальнику, становить 887,20 грн.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 887,20 грн., а також витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 229,40 грн., згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1956 року народження (паспорт НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму безобліково спожитої електричної енергії в розмірі 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 20 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260313381560 «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00131268, а також витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 229 грн. 40 коп. на поточний рахунок № 260091226 у Банку ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268, одержувач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39804457 ?

Документ № 39804457 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39804457 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39804457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39804457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39804457, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 39804457, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39804457 відноситься до справи № 252/11820/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 252/11820/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39801000
Наступний документ : 39804506