Ухвала суду № 39804056, 16.07.2014, Личаківський районний суд м.Львова

2/463/1673/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 липня 2014 року

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Львівський домобудівний комбінат» про спонукання до виконання умов договору, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою про зобов'язання відповідача надати ОСОБА_1, відповідно до умов договору № 75 про інвестування будівництва житла від 08 серпня 2008 року, акт прийому-передачі квартир, довідку про виконання умов договору та документацію, яка є необхідною для реєстрації права власності на квартири АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, загальною фактичною площею 142,3 кв.м., що знаходяться на першому житловому поверсі будинку АДРЕСА_1. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року № 3 виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З договору про інвестування в будівництво житла № 75 від 08 серпня 2008 року випливає, що предметом договору є участь інвестора у фінансуванні будівництва житла з метою отримання квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З наведеного вище випливає, що місцезнаходженням майна, яке є предметом спору, є територія Шевченківського району м. Львова, а тому позовна заява не відноситься до підсудності Личаківського районного суду м. Львова.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Львівський домобудівний комбінат» про спонукання до виконання умов договору не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, тому таку слід повернути позивачу та роз'яснити право на звернення з такою до належного суду за за місцезнаходженням майна. Крім того, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Львівський домобудівний комбінат» про спонукання до виконання умов договору - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (код ЄДРПОУ 38007620, Банк УДКУ у Личаківському районі м. Львова, МФО банку 825014, № рахунку 31210206700006).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: Стрепко Н. Л.