Ухвала суду № 39804023, 17.07.2014, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
17.07.2014
Номер справи
463/3516/14-ц
Номер документу
39804023
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-о/463/98/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2014 року

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності свідоцтва про право власності, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту приналежності ОСОБА_2 частки в квартирі АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 29 березня 1996 року, виданого Виконкомом Львівської міської ради народних депутатів. Також просить змінити у вказаному вище свідоцтві прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявником не вказано заінтересованих осіб в даній справі, що не дозволяє здійснити належний розгляд поданої заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак такий у матеріалах позовної заяви відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження справляється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 гривню 80 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Судом встановлено, що заявником не долучено копії документів, які додані до заяви, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121, 237, 238 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності свідоцтва про право власності - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: вказати заінтересованих осіб в даній справі, долучити копії документів, які додані до заяви, відповідно до кількості заінтересованих осіб, а також сплатити судовий збір в розмірі 121 гривню 80 копійок (код ЄДРПОУ 38007620, Банк УДКУ у Личаківському районі м. Львова, МФО банку 825014, № рахунку 31210206700006), представивши суду оригінал квитанції .

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрепко Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39804023 ?

Документ № 39804023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39804023 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39804023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39804023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39804023, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 39804023, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39804023 відноситься до справи № 463/3516/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/3516/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39802326
Наступний документ : 39804056