Ухвала суду № 39802204, 15.07.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.07.2014

Справа № 334/6401/14-к

Провадження № 1-кп/334/457/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Савченко Г.В. ,

при секретарі Каравайко В.В.,

за участю: прокурора Канаєвої Ю.В.,

адвокатів ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

та обвинуваченого ОСОБА_3, через відеоконференцзв`язок,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014080050002400 від 19.06.2014 року у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

07 липня 2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 12014080050002400 від 19.06.2014 року у відношенні ОСОБА_3, разом із узгодженим обвинувальним актом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2014 року вищезазначені матеріали кримінального провадження було призначено до слухання в підготовчому судовому засіданні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення обвинувального акту у даному кримінальному провадженні прокурору прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, який затвердив обвинувальний акт, для усунення недоліків, оскільки він копію обвинувального акту не отримував взагалі, адвокат ОСОБА_1 також не отримав копію обвинувального акту, доступ до матеріалів судового розслідування адвокату не надавався.

Адвокат ОСОБА_1 підтримав клопотання обвинуваченого, пояснив, що ним копія обвинувального акту отримано не була, доступу до матеріалів досудового слідства йому не надавали.

Прокурор поклався на розсуд суду, але просив звернути увагу, що в матеріалах справи міститься розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту, який йому вручив прокурор.

Потерпіла також поклалася на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає поверненню прокурору, у зв'язку з його невідповідністю вимогам КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги, які ставляться до обвинувального акту закріплені ст. 291 КПК України. Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування. Така ж розписка відбирається і від адвоката, який здійснює захист обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів, які додані до обвинувального акту № 12014080050002400, в даному кримінальному провадженні знаходиться розписка про отримання ОСОБА_3 копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, проте дати у розписці не міститься, а також прокурор не надав підтвердження того, що прокурор Савіна А.Ю. 27.06.2014 року була присутня в СІЗО і мала змогу особисто вручити ОСОБА_3 копію обвинувального акту.

Як вказує ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов'язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику.

Натомість, з пояснень підозрюваного ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_1 вбачається, що обвинувальний акт підозрюваному і його адвокату взагалі не вручений, що свідчить про недотримання порядку вручення копії обвинувального акту, встановленого ст. 293 КПК України і порушення процесуальних прав підозрюваного.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість призначення кримінального провадження № 12014080050002400 від 19.06.2014 року у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до судового розгляду, оскільки вищезазначений обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291,293 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291,293, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014080050002400 від 19.06.2014 року у відношенні ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, прокурору прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, який затвердив обвинувальний акт, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Савченко Г. В.