Справа № 752/886/13-к
Провадження №: 1/752/79/14
ПОСТАНОВА
01.07.2014 р.м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М. В., розглянувши апеляцію прокурора Матолич М.Р., яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2014 року, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
встановив:
Прокурор, яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції, звернулася до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з апеляцією на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2014 року, яким ОСОБА_1 визнано винним та призначено покарання:
за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;
за ч. 2 ст. 204 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 38250 гривень, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
Відповідно до ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 38250 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції і обладнання для її виготовлення.
Звільнено ОСОБА_1 від відбування основного покарання на підставі ст. 1 п. в) Закону України «Про амністію у 2014 році».
За ч.2 ст. 216 КК України, у зв»язку з відсутністю складу злочину, ОСОБА_1 визнано невинним і по суду виправдано.
ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання:
за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;
за ч. 2 ст. 204 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 38250 гривень, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
Відповідно до ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в розмірі 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 38250 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції і обладнання для її виготовлення.
За ч.2 ст. 216 КК України, у зв»язку з відсутністю складу злочину, ОСОБА_2 визнано невинним і по суду виправдано.
Прокурор в апеляції просить вирок суду скасувати.
Відмітила, що судом допущено неправильне застосування кримінального закону та невідповідність призначеного покарання, ступені тяжкості злочину та особам засуджених.
Пом»якшуючі обставини, зазначені судом, є формальні та не тягнуть за собою істотного зниження ступеню тяжкості скоєного злочину.
Крім того, судом безпідставно виправдано засуджених за ч. 2 ст. 216 КК України.
Дана апеляція підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам визначеним КПК України.
Зокрема, зважаючи на відмічені в апеляції підстави скасування вироку, в апеляції відсутнє достатнє обґрунтування з приводу того, в чому полягає незаконність вироку суду, та в чому полягає неправильність застосування кримінального закону.
Керуючись ст. 352 КПК України, -
постановив:
Апеляцію прокурора, на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2014 року, яким ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 204 та за ч. 2 ст. 204 КК України, та відповідно до ст. 70 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 38250 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції і обладнання для її виготовлення.
Звільнено ОСОБА_1 від відбування основного покарання на підставі ст. 1 п. в) Закону України «Про амністію у 2014 році».
За ч.2 ст. 216 КК України, у зв»язку з відсутністю складу злочину, ОСОБА_1 визнано невинним і по суду виправдано.
ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 204 за ч. 2 ст. 204 КК України, та відповідно до ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 38250 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції і обладнання для її виготовлення.
За ч.2 ст. 216 КК України, у зв»язку з відсутністю складу злочину, ОСОБА_2 визнано невинним і по суду виправдано, - залишити без руху, повідомивши апелянта про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дідик М.В.
Судове рішення № 39800200, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/886/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: