РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" липня 2014 р. Справа № 903/485/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. , суддя Сініцина Л.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Електросервіс", м. Луцьк
на рішення господарського суду Волинської області
від 10.06.14 р. у справі № 903/485/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрік Україна", м. Севастополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Електросервіс", м. Луцьк
про стягнення 53 012,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 10.06.2014р. у справі №903/485/14 задоволено позов ТОВ "Підприємство "Тавріда Електрік Україна" до ТОВ "Виробниче підприємство "Електросервіс" про стягення 53 012,33 грн.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 50 000 грн. заборгованості, 912, 33 грн. процентів річних, 2100 грн. збитків, завданих інфляцією, 1827 грн. виитрат, пов'язаних з оплатою судового збору.
Не погоджуючись з винесеним рішенням ТОВ "Виробниче підприємство "Електросервіс" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Разом з тим, відповідач у прохальній частині апеляційної скарги просить поновити строк на подання апеляційної скарги, вказуючи на те, що під час прийняття рішення у справі представник ТОВ "Виробниче підприємство "Електросервіс" у судовому засіданні присутній не був, а про наявність оскарженого рішення підприємство дізналося, отримавши останнє через відділення поштового зв'язку 25.06.2014р.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Електросервіс"строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Електросервіс" до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "05" серпня 2014 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
4. Позивачу в строк до 01.08.2014р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5. Учасникам процесу подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
1. до справи
2. позивачу (03680, м. Київ, вул. Гарматна, 2)
3. відповідачу (43025, м. Луцьк, вул. Єршова, 11а)
Судове рішення № 39797240, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/485/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: