Ухвала суду № 39797210, 17.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"17" липня 2014 р. Справа № Б8/142-12

Суддя О.О.Третьякова, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 16.06.2014 у справі

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200840, місцезнаходження: 08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Пироженка, буд. 3

до боржника, – товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф.", ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130

про банкрутство,

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» з заявою б/№ від 09.07.2014 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 16.06.2014 у справі №Б8/142-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф." про банкрутство.

На підставі ст.ст. 21, 46, 20 Господарського процесуального кодексу України для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Третьякову О.О.

Згідно зі ст.113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду за новоявленими обставинами обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи. Заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст.2-1 цього Кодексу. Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» в якості доказів, що підтверджують надіслання копії заяви та додатків до неї іншим учасникам провадження, подано фіскальні чеки УДППЗ «Укрпошта» №0688 від 10.07.2014, №0689 від 10.07.2014, №0690 від 10.07.2014, №0691 від 10.07.2014, №0692 від 10.07.2014, №0693 від 10.07.2014, №0694 від 10.07.2014, №0695 від 10.07.2014, №0696 від 10.07.2014, №0697 від 10.07.2014, №0698 від 10.07.2014, №0699 від 10.07.2014, №0700 від 10.07.2014, №0701 від 10.07.2014, №0702 від 10.07.2014, №0703 від 10.07.2014.

Однак вказані фіскальні чеки не є належними та допустимими доказами надіслання учасникам провадження у даній справі копій заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 16.06.2014 у справі №Б8/142-12 та доданих до неї документів, оскільки із таких фіскальних чеків неможливо встановити що саме надіслано заявником іншим учасникам провадження у вказаній справі.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.113 ГПК України рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 16.06.2014 у справі №Б8/142-12 до розгляду не приймається та підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86, п.2 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» б/№ від 09.07.2014 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 16.06.2014 у справі №Б8/142-12 разом з доданими до неї матеріалами (всього на 31 арк., в тому числі оригінали квитанції №ПН09881К від 10.07.2014, фіскальних чеків УДППЗ “Укрпошта” №0688 від 10.07.2014, №0689 від 10.07.2014, №0690 від 10.07.2014, №0691 від 10.07.2014, №0692 від 10.07.2014, №0693 від 10.07.2014, №0694 від 10.07.2014, №0695 від 10.07.2014, №0696 від 10.07.2014, №0697 від 10.07.2014, №0698 від 10.07.2014, №0699 від 10.07.2014, №0700 від 10.07.2014, №0701 від 10.07.2014, №0702 від 10.07.2014, №0703 від 10.07.2014) повернути без розгляду.

Суддя О.О.Третьякова

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.