Ухвала суду № 39796130, 15.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 904/3065/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я., Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2014у справі № 904/3065/14господарського суду Дніпропетровської області за позовомпершого заступника прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод"провідшкодування збитків в сумі 192 457,46 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана до Вищого господарського суду України публічним акціонерним товариством "Придніпровський ремонтно-механічний завод" касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 11113 ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Публічним акціонерним товариством "Придніпровський ремонтно-механічний завод" не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 у встановленому законом порядку та розмірі, як це передбачено ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України. Відсутні докази направлення копії касаційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі. Згідно Додатку до касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" додано: "1. Докази направлення апеляційної скарги відповідачу.". Вказане є самостійною підставою для повернення касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" без розгляду.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 111, п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 1113, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути публічному акціонерному товариству "Придніпровський ремонтно-механічний завод" касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 у справі № 904/3065/14 без розгляду.

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк