ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 липня 2014 року Справа № 904/3065/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Карабаня В.Я., Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2014у справі № 904/3065/14господарського суду Дніпропетровської області за позовомпершого заступника прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод"провідшкодування збитків в сумі 192 457,46 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана до Вищого господарського суду України публічним акціонерним товариством "Придніпровський ремонтно-механічний завод" касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 11113 ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Публічним акціонерним товариством "Придніпровський ремонтно-механічний завод" не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 у встановленому законом порядку та розмірі, як це передбачено ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України. Відсутні докази направлення копії касаційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі. Згідно Додатку до касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" додано: "1. Докази направлення апеляційної скарги відповідачу.". Вказане є самостійною підставою для повернення касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Придніпровський ремонтно-механічний завод" без розгляду.
Згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст. 111, п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 1113, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Повернути публічному акціонерному товариству "Придніпровський ремонтно-механічний завод" касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2014 у справі № 904/3065/14 без розгляду.
Головуючий В.Карабань
судді: Г.Жаботина
Л.Ковтонюк
The court decision No. 39796130, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3065/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: