Ухвала суду № 39794718, 17.07.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"17" липня 2014 р. Справа № 906/16/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А. розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Спіка" №93 від 11.04.2014р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 21.01.2014р. у справі:

за позовом: Приватного підприємства "Адлєр" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" (с. Глинівці Андрушівського району)

про стягнення 640755,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.01.2014р. задоволено позов Приватного підприємства "Адлєр" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" 513302,10грн. - заборгованості, 7495,62грн. пені, - 17297,58грн. 30 % річних, 102660,42грн. штрафу, 12815,11 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду від 21.01.2014р. видано наказ №906/16/14 від 10.02.2014р.

17.04.2014р. на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" надійшла заява № 93 від 11.04.2014р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 21.01.2014р. по справі 906/16/14.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2014р. вищевказану заяву призначено до розгляду на 17.07.2014р.

При досліджені матеріалів справи, встановлено, що господарським судом Житомирської області у даній справі розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" № 73 від 03.04.2014р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 21.01.2014р. № 906/16/14, аналогічна за змістом даній заяві.

Розгляд двох аналогічних за змістом і складом учасників заяв є неприпустимим, тому, виходячи з приписів ч. 1 п. 2 ст. 81 ГПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка" №93 від 11.04.2014р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 21.01.2014р. по справі 906/16/14 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81 ч. 1 п.2, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" № 93 від 11.04.2014р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 21.01.2014р. без розгляду.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)