УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"17" липня 2014 р. Справа № 906/16/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А. розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Спіка" №93 від 11.04.2014р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 21.01.2014р. у справі:
за позовом: Приватного підприємства "Адлєр" (м.Київ)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" (с. Глинівці Андрушівського району)
про стягнення 640755,72 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.01.2014р. задоволено позов Приватного підприємства "Адлєр" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" 513302,10грн. - заборгованості, 7495,62грн. пені, - 17297,58грн. 30 % річних, 102660,42грн. штрафу, 12815,11 грн. судового збору.
На виконання рішення господарського суду від 21.01.2014р. видано наказ №906/16/14 від 10.02.2014р.
17.04.2014р. на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" надійшла заява № 93 від 11.04.2014р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 21.01.2014р. по справі 906/16/14.
Ухвалою господарського суду від 07.07.2014р. вищевказану заяву призначено до розгляду на 17.07.2014р.
При досліджені матеріалів справи, встановлено, що господарським судом Житомирської області у даній справі розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" № 73 від 03.04.2014р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 21.01.2014р. № 906/16/14, аналогічна за змістом даній заяві.
Розгляд двох аналогічних за змістом і складом учасників заяв є неприпустимим, тому, виходячи з приписів ч. 1 п. 2 ст. 81 ГПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка" №93 від 11.04.2014р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 21.01.2014р. по справі 906/16/14 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 81 ч. 1 п.2, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" № 93 від 11.04.2014р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 21.01.2014р. без розгляду.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)
The court decision No. 39794718, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/16/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: