Ухвала суду № 39793725, 16.07.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

16 липня 2014 р.

Справа № 902/673/14

Суддя господарського суду Вінницької області Білоус В.В., розглянувши матеріали зустрічного позову Фермерського господарства "Ходацький Рід" (с. Ходаки, Барський район, Вінницька область, 23020) до Приватного підприємства "Бізон - Тех 2006"(вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005) про визнання недійсними п.п.5.6, 5.6.1, 5.6.2, 5.6.3, 5.6.4, 5.6.5, 5.6.6, 5.6.7, 7.1 договору поставки насіння № ВН-Н6/6 від 26.12.2012 р.

за первісним позовом:Приватного підприємства "Бізон - Тех 2006" (вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005)

до:Фермерського господарства "Ходацький Рід" (с. Ходаки, Барський район, Вінницька область, 23020)

про стягнення 852 878, 32 грн. згідно договору поставки № ВН-Н6/6 від 26.12.2012р.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "БІЗОН - ТЕХ 2006" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "ХОДАЦЬКИЙ РІД " про стягнення 852 878, 32 грн. згідно договору поставки № ВН-Н6/6 від 26.12.2012р.

Ухвалою суду від 23.05.2014 р. порушено провадження у справі № 902/673/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

15.07.2014 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Фермерського господарства "Ходацький Рід" до Приватного підприємства "Бізон - Тех 2006" про визнання недійсними п.п.5.6, 5.6.1, 5.6.2, 5.6.3, 5.6.4, 5.6.5, 5.6.6, 5.6.7, 7.1 договору поставки насіння № ВН-Н6/6 від 26.12.2012 р.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що зустрічний позов є взаємно пов'язаний із первісним позовом, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі № 902/673/14 за зустрічним позовом Фермерського господарства "Ходацький Рід" до Приватного підприємства "Бізон - Тех 2006" про визнання недійсними п.п.5.6, 5.6.1, 5.6.2, 5.6.3, 5.6.4, 5.6.5, 5.6.6, 5.6.7, 7.1 договору поставки насіння № ВН-Н6/6 від 26.12.2012 р.

2. Прийняти зустрічний позов Фермерського господарства "Ходацький Рід" до Приватного підприємства "Бізон - Тех 2006" про визнання недійсними п.п.5.6, 5.6.1, 5.6.2, 5.6.3, 5.6.4, 5.6.5, 5.6.6, 5.6.7, 7.1 договору поставки насіння № ВН-Н6/6 від 26.12.2012 р. для спільного розгляду із первісним позовом Приватного підприємства "Бізон - Тех 2006" до Фермерського господарства "Ходацький Рід"про стягнення 852 878, 32 грн. згідно договору поставки № ВН-Н6/6 від 26.12.2012р. та призначити для спільного розгляду з первісним на 17.07.14 р. о 10:30 , кімн. № 1114.

3. Явку в засідання представників позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом), відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Копії ухвали надіслати позивачеві (відповідачеві за первісним позовом), відповідачеві (позивачеві за первісним позовом) рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ФГ "Ходацький Рід" (с. Ходаки, Барський район, Вінницька область, 23020)

3- ПП "Бізон - Тех 2006"(вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005)

3 -