Ухвала суду № 39793688, 17.07.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №288/145/14-ц Головуючий у 1-й інст. Васільєв Л.А.

Категорія 59 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Широкової Л.В.,

суддів Борисюка Р.М., Галацевич О.М.,

при секретарі судового

засідання Ходаківській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 червня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 директора комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства, треті особи - споживче товариство «Терра старт», комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства, Попільнянське районне споживче товариство про визнання відсутності повноважень у директора комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства ОСОБА_3 на право розпорядження майном комбінату громадського харчування, визнання недійсним та скасування акту прийому-передачі будівлі-складу від 18.03.2011 року,-

в с т а н о в и л а :

У січні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом, неодноразово змінюючи свої позовні вимоги просив суд визнати, що у директора комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства ОСОБА_3 не було повноважень на право розпорядження майном комбінату громадського харчування. Крім того, просив визнати недійсним та скасувати акт прийому-передачі від 18.03.2011 року будівлі - складу, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що директор комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства ОСОБА_3 перевищила свої повноваження, передавши без рішення загальних зборів комбінату будівлю-склад, що знаходиться по АДРЕСА_1 споживчому товариству «Терра старт», про що свідчить акт прийому-передачі від 18.03.2011 року. Позивач зазначав, що ОСОБА_3 своїми діями порушила його права, як співвласника комбінату громадського харчування.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 червня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що рішення суду є незаконним, необґрунтованим та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Апелянт зазначає, що при ухвалені оскаржуваного рішення, суд першої інстанції не взяв до уваги той факт, що будівля-склад на момент передачі її споживчому товариству «Терра старт», належала комбінату громадського харчування, про що свідчить свідоцтво про право власності на будівлю та витяг про державну реєстрацію права власності. А тому, ОСОБА_3, не маючи повноважень загальних зборів комбінату громадського харчування, незаконно передала споживчому товариству «Терра старт» вищезазначену будівлю-склад.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Згідно ст.9 ч.1 Закону України «Про споживчу кооперацію», власність споживчої кооперації є однією з форм колективної власності. Вона складається з власності споживчих товариств, спілок, підпорядкованих їм підприємств і організацій та їх спільної власності. Кожний член споживчого товариства має свою частку в його майні, яка визначається розмірами обов'язкового пайового та інших внесків, а також нарахованих на них дивідендів. Володіння, користування та розпорядження власністю споживчої кооперації здійснюють її органи відповідно до компетенції, визначеної статутами споживчих товариств та їх спілок.

Як встановлено судом, комбінат громадського харчування є структурним підрозділом Попільнянського районного споживчого товариства. 02 червня 2009 року зборами пайовиків вказаного товариства було прийнято рішення про входження до його складу новоствореного СТ «Терра старт». Постановою правління Попільнянського РСТ від 08.10.2009 року №28 було прийнято рішення щодо виходу СТ «Терра старт» із членів РСТ та зобов'язання комбінату громадського харчування передати СТ «Терра старт» складське приміщення загальною площею 72,9 кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_1. Цей склад, відповідно до акту прийому - передачі від 18.03.2011 року було передано СТ «Терра старт». Зазначені обставини встановлені Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 20.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи - споживче товариство «Терра старт», комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства, Попільнянське районне споживче товариство про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, які з огляду ст..61ч.2 ЦПК не доказуються (а.с.6-9).

Судом встановлено, що діяльність комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства здійснюється відповідно до Статуту затвердженого 17.08.2001 року Правлінням Попільнянського РаЙСТ та зареєстрованого Попільнянським МДПІ за №310 (а.с.152-162).

Відповідно до п. 35 цього Статуту, директор, як посадова особа має право представляти комбінат без довіреності у правовідносинах з юридичними і фізичними особами в органах влади і управління, судах, відкривати поточні та інші рахунки, розпоряджатися грошовими коштами, а також укладати договори (угоди) та інше (а.с. 159).

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3, як директор комбінату відповідно до постанови правління Попільнянського РСТ від 08.10.2009 року №28, правомірно передала спірний склад.

Таким чином, дії директора комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства ОСОБА_3, щодо передачі СТ «Терра старт» спірного складського приміщення, є правомірними, підстав для визнання недійсним акту прийому-передачі від 18.03.2011 року немає.

Позивачем рішення Попільнянського районного споживчого товариства, щодо передачі СТ «Терра старт», спірного нерухомого майна в порядку і спосіб визначений законом не оспорювалося.

Відтак, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що вимога, щодо визнання відсутності повноважень у директора комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства ОСОБА_3, щодо розпорядження майном комбінату громадського харчування є безпідставною.

Крім того, з матеріалів справи видно, що постановою №17 від 07.05.2007 року Попільнянського районного споживчого товариства ОСОБА_2 виключено із членів споживчого товариства (а.с.129-130).

Доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Рішення суду відповідає встановленим обставинам справи та вимогам закону, підстави для його зміни або скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 червня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги до цього суду.

Головуючий: Судді: