Ухвала суду № 39792661, 17.07.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 липня 2014 р. Справа № 909/593/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем", пл. Солом'янська, 2, офіс 609, м. Київ, 03035;

до відповідача: Військової частини 1241, вул. Чорновола, 161, м. Івано-Франківськ, 76013;

про стягнення 90000 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Орчик В. М. - представник, довіреність, (№ 15 від 12.06.14);

Від відповідача: Кудря І. А. - начальник юридичної служби молодший лейтенант юстиції, довіреність (1/1-8 від 08.01.14).

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Військової частини 1241 про стягнення 90000 грн.

Представник позивача подав в судовому засіданні заяву вих. № 1094 від 17.07.14 (вх. № 11235/14 від 17.07.14) про припинення провадження у справі в зв'язку з погашенням відповідачем 10.07.14 р. боргу в сумі 90000 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

Дослідивши подану позивачем заяву та матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, що має місце у разі сплати боргу після порушення провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За наведених обставин, провадження у справі слід припинити відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, згідно положень ст. 49 ГПК України, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем" до Військової частини 1241 про стягнення 90000 грн. - припинити.

Стягнути з Військової частини 1241, вул. Чорновола, 161, м. Івано-Франківськ, 76013

(ідентифікаційний номер 14323422) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем", пл. Солом'янська, 2, офіс 609, м. Київ, 03035 (ідентифікаційний код 37080909) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Войцеховська Х.В. 17.07.14