Рішення № 39792403, 17.07.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/8465/14-ц

2/643/3380/14

17.07.2014 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 р. ПАТ " УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК " звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором № КЗКСФ/1008986.1 від 01 лютого 2013 року у розмірі 7 119 грн. 88 коп., витрат на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., посилаючись на те, що 01 лютого 2013 року між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КЗКСФ/1008986.1, за яким позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених кредитним договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачені кредитним договором, та виконати інші свої зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених кредитним договором.

Відповідно до розділу 1 кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 7000 грн. 00 коп., строком користування з 01 лютого 2013 року по 31 січня 2015 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 20% річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 140 грн. 00 коп. без ПДВ, комісійна винагорода за надання кредиту у розмірі 280 грн. 00 коп. без ПДВ.

Згідно положень п.п. 3.1., 3.2. кредитного договору, в процесі користування кредитом відповідач зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашені заборгованості дотримуватись графіка погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки, визначені графіком і кредитним договором.

Відповідач та позивач у кредитному договорі домовились, що у випадку виникнення у відповідача тимчасових фінансових або інших труднощів з причин, що не залежать від нього, згідно з п. 6.1. кредитного договору, відповідач має право звернутися до банку з клопотанням про перенесення строків платежу за кредитом.

На момент подання позову, відповідач наданим правом не скористався, тобто у відповідача відсутня необхідність перенесення строків платежу та він навмисно не виконує свої обов'язки за кредитним договором.

Відповідач до теперішнього часу зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно з п. 3.3. кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості, позичальник сплачує банку 40 % річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення.

Також у відповідності до п. 7.1. кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених розділом III Кредитного договору, банк має право стягнути з позичальника штраф у розмірі 2 % від суми виданого кредиту.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі належним чином, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з боку відповідача та документи, що підтверджують факт видачі кредитних коштів.

Станом на 05 червня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором № КЗКСФ/1008986.1 від 01 лютого 2013 року перед банком складає - 7119 грн. 88 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 4306 грн. 47 коп.;

- заборгованість за процентами - 433 грн. 41 коп.;

- заборгованість за щомісячною комісією - 840 грн. 00 коп.;

- штрафні санкції - 1540 грн. 00 коп.

На сьогоднішній день, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованість не сплачує.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 01.02.2013 року між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № КЗКСФ/1008986.1 (а.с. 5 - 7).

Згідно якого відповідачу наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 7000 грн. 00 коп., строком користування з 01 лютого 2013 року по 31 січня 2015 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 20% річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 140 грн. 00 коп. без ПДВ, комісійна винагорода за надання кредиту у розмірі 280 грн. 00 коп. без ПДВ (а.с. 15-16).

Згідно положень п.п. 3.1., 3.2. кредитного договору, в процесі користування кредитом відповідач зобов'язується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашені заборгованості дотримуватись графіка погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки, визначені графіком і кредитним договором (а.с. 5 - 9).

Згідно з п. 3.3. кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості, позичальник сплачує банку 40 % річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення (а.с. 5 - 7).

Також у відповідності до п. 7.1. кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених розділом III Кредитного договору, банк має право стягнути з позичальника штраф у розмірі 2 % від суми виданого кредиту (а.с. 5 - 7).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі належним чином, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з боку відповідача та документи, що підтверджують факт видачі кредитних коштів.

Відповідач до теперішнього часу зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 05 червня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором № КЗКСФ/1008986.1 від 01 лютого 2013 року перед банком складає - 7119 грн. 88 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 4306 грн. 47 коп.;

- заборгованість за процентами - 433 грн. 41 коп.;

- заборгованість за щомісячною комісією - 840 грн. 00 коп.;

- штрафні санкції - 1540 грн. 00 коп. (а.с. 34).

Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» заборгованість за кредитним № КЗКСФ/1008986.1 від 01.02.2013 року в сумі 7 119 грн. 88 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 243 грн. 60 коп. судового збору (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК", ЄРДПОУ 19388768, МФО 334969, р/р 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», заборгованість за кредитним договором № КЗКСФ/1008986.1 від 01.02.2013 року в сумі 7119 (сім тисяч сто дев'ятнадцять) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК", ЄРДПОУ 19388768, МФО 334969, р/р 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.