Справа № 317/3004/14-п
№/п 3/317/713/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2014 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності голову Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець м. Запоріжжя, мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, працює на посаді з 10.11.2010 року (рішення № 1 від 10.11.2010 р. першої сесії VI скликання).
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 41 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Під час виконання посадових обов'язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки № 08-18-0026\0824 від 19.06.2014 р., допустив порушення трудового законодавства, а саме:
- починаючи з квітня 2014 року не виплачує ОСОБА_2 доплату за вислугу років, хоча у березні 2014 року така виплата їй була проведена, чим порушив вимоги ст. 2 Закону України «Про оплату праці» та вимоги Постанови КМУ № 84 від 22.01.2005 року;
- не попередив ОСОБА_2 про скасування виплати їй доплати за вислугу років, у т.ч. її причину, чим порушив вимоги ст. 103 Кодексу законів про працю України.
Складено Акт перевірки № 08-18-0026\0824 від 19.06.2014 р.
В судовому засіданні правопорушник пояснив, що у правопорушенні свою вину визнає, розкаюється у вчиненому.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, але з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП, тобто в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 289, 290, 41, 22 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290 - судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.В. МІНГАЗОВ
Судове рішення № 39791787, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3004/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: