308/5599/14-ц
У Х В А Л А
20.06.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді - Лемак О.В.
при секретарі - Сухан Н.В.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Лігобуд» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Лігобуд» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів від ПАТ «Лісогуб» про середньої заробітної плати за останні два місяці роботи та середньоденну заробітну плату за даний період.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення..
Керуючись ст.ст. 133-135,137, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Лігобуд», код ЄДРПОУ 25273532, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська,60А відомості про середньої заробітної плати за останні два місяці роботи та середньоденну заробітну плату за даний період .
Ухвалу суду про витребування доказів виконати в строк до 23 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лемак О.В.
Судове рішення № 39791544, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5599/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: