_____________________
Справа № 520/8870/14-а
Провадження № 2-а/520/381/14
УХВАЛА
17.07.2014 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
16.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою, в якій просить суд скасувати постанову № 12-10 від 02.07.2014 року про накладення на неї штрафу у розмірі 1 700 гривень та закрити справу про адміністративне правопорушення.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в прийнятті скарги ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступного.
В своїй скарзі ОСОБА_1 посилається на ст.ст. 287, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так відповідно до ч. 1 ст. 287 КУпАП встановлено, що постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову адміністративної комісії - у виконавчий комітет відповідної ради або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Ч. 2 ст. 288 КУпАП передбачено, що скарга подається в орган (посадовій особі), який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. Скарга, що надійшла, протягом трьох діб надсилається разом із справою органу (посадовій особі), правомочному відповідно до цієї статті її розглядати.
З матеріалів справи вбачається, що спірну постанову № 12-10 по справі про адміністративне правопорушення, якою на гр. ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 700 гривень було винесено Адміністративною комісією Київської районної адміністрації Одеської міської ради.
У зв'язку з наведеним, суд доходить до висновку, що в прийнятті скарги ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення необхідно відмовити, роз'яснивши скаржнику право звернутись з даною скаргою до виконавчого комітету Одеської міської ради, або до суду - з відповідним позовом.
Згідно ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справи лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109 КАС України,
УХВАЛИВ:
У прийнятті скарги ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 39791082, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8870/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: