Ухвала суду № 39790854, 08.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

08 липня 2014 року м. Київ № 826/18822/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" про застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 826/18822/13-а за позовом інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" (далі - відповідач) про застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення реалізації продукції, що не відповідає вимогам нормативно-правових актів.

Ухвалою суду від 03 січня 2014 року провадження у справі № 826/18822/13-а зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 826/19997/13-а, № 826/20061/13-а, № 826/20062/13-а, № 826/20063/13-а та № 826/20068/13-а.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене положення та зважаючи, що відповідно до інформації, яка міститься у комп’ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", Київським апеляційним адміністративним судом у справах № 826/19997/13-а, № 826/20061/13-а, № 826/20062/13-а, № 826/20063/13-а та № 826/20068/13-а постановлено ухвали, якими залишено без змін рішення суду першої інстанції, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 826/18822/13-а у зв’язку з відсутністю обставин, за наявності яких провадження у справі зупинялось.

Крім того, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами шляхом проведення відкритого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 183-2, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 826/18822/13-а за позовом інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" про застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

2. Вийти із скороченого провадження.

3. Призначити справу до розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться 23 липня 2014 року о 09 год. 30 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.

4. У судове засідання викликати уповноважених представників позивача та відповідача.

5. Зобов’язати позивача та відповідача надати у судове засідання через уповноважених представників завірені копії ухвал Київського апеляційного адміністративного суду у справах № 826/19997/13-а, № 826/20061/13-а, № 826/20062/13-а, № 826/20063/13-а та № 826/20068/13-а.

6. Копії ухвали направити сторонам (вручити їх уповноваженим представникам) у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз’яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх уповноважених представників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин