Справа № 583/2567/14-ц
2/583/1015/14
У Х В А Л А
16 липня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,
до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості, -
встановив:
07 липня 2014р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно копії ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13.06.2014р. ОСОБА_1, 17.08.2010р. знятий з реєстраційного обліку в с. Кузьменки Охтирського району Сумської області.
Відповідно до довідки Охтирського МС УДМС України в Сумській області № 18433 від 10.07.2014 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим та знятим з реєстраційного обліку в м. Охтирка та Охтирського району не значиться.
Відповідно до копії паспорту місце реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1.
Таким чином останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1.
Згідно ч. 9. ст. 110 КПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Враховуючи відсутність будь-яких даних про місце знаходження майна відповідача та його постійного місця роботи, даний позов повинен бути пред'явлений до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, а отже позовна заява не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви, позивачу повертається сплачена сума судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109-110, 115, 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,суддя-
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001 судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням № IHМ93В0911B0J0N від 23.06.2014 року банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Охтирське УДКСУ У Сумській області, код отримувача: 37981563, р\р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013 у розмірі 243 (дві сорок три) гривень 60 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.В. Мовчан
Судове рішення № 39790471, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2567/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: