ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
20 березня 2013 р. справа №824/254/13-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Анісімова О.В.;
секретаря судового засідання - Кордобан А.В.;
за участю:
представників позивача - Албу І.В., Королюк В.І.,
представників відповідача - Павелко І.О., Бишки М.Є., Горбатюка Д.В., Гуменюка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Агрофірма Баса" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Агрофірма Баса" звернулось до суду із адміністративним позовом до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
У судовому засіданні від представників позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000751700/72/17 від 29.01.2013 р., №0000761700/71/17 від 29.01.2013 р., №0000771700/73/17 від 29.01.2013 р.
Представники відповідача щодо задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши, пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, відповідно до зазначеного клопотання, представники відповідача просять суд залишити позовну заяву без розгляду в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000751700/72/17 від 29.01.2013 р., №0000761700/71/17 від 29.01.2013 р., №0000771700/73/17 від 29.01.2013 р.
Дослідженням змісту зазначеного клопотання встановлено, що волевиявлення позивача при його складанні було спрямоване на відкликання позовної заяви в частині позовних вимог. При цьому суд зазначає, що дане клопотання представників відповідача не суперечить закону, не порушує чиї-небудь, у тому числі позивача, права, свободи та інтереси.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи №824/254/13-а, суд вважає, що позовна заява в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000751700/72/17 від 29.01.2013 р., №0000761700/71/17 від 29.01.2013 р., №0000771700/73/17 від 29.01.2013 р. підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Агрофірма Баса" до Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Адміністративний позов в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000751700/72/17 від 29.01.2013 р., №0000761700/71/17 від 29.01.2013 р., №0000771700/73/17 від 29.01.2013 р. - залишити без розгляду.
Про прийняте рішення повідомити сторони у справі.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 25.03.2013 р.
Суддя О.В. Анісімов
Судове рішення № 39789388, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/254/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: