Ухвала суду № 39789090, 17.07.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.07.2014 Справа № 904/3041/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини А 1828 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року у справі № 904/3041/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Військової частини А 1828, смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 39 530, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року у справі № 904/3041/14 (суддя Дубінін І.Ю.) позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з Військової частини А 1828 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 39 530, 46 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 1 827, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Військова частина А 1828 подала апеляційну скаргу про скасування зазначеного рішення.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги не додано доказів направлення її копії позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Клопотання відповідача про відстрочення оплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі не розглядається апеляційним господарським судом у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини А 1828 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2014 року у справі № 904/3041/14 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга № 2180 від 07.07.2014р. з додатками всього на 10-ти аркушах.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя І.М. Кощеєв