YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судовий наказ № 3978735, 31.07.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення

31.07.2008

Номер справи

2-н-402/08

Номер документу

3978735

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСТ БАНК"

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА СУДОВИЙ НАКАЗ 31.07.2008 року Справа № 2-н-402/08 Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши заяву ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”, юридична адреса: вул. Курсантська, 24 в м. Дніпропетровську, індекс 49051, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором №00004KS11930462 від 10.02.2007р. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором. Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, НАКАЗУЮ: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Дніпропетровськ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „ХОУМ КРЕДІТ БАНК”, юридична адреса: вул. Курсантська, 24 в м. Дніпропетровську, індекс 49051 на к/р №32009104600 в обл. Управлінні НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 307123, код ЄДРПОУ 26237202 заборгованість за договором №00004KS11930462 від 10.02.2007р. у розмірі 5162,12 грн. (п'ять тисяч сто шістдесят дві гривні, дванадцять коп.) та судові витрати: судовий збір у сумі 25,81 грн. (двадцять п'ять гривень, вісімдесят одна коп.) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду заяви у сумі 15,00 грн. (п'ятнадцять гривень 00коп.), всього 5202,93 грн. (п'ять тисяч двісті дві гривні, дев'яносто три коп.). Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

С у д д я

С а м а р с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а ________ Г. Я. М а й м у р

місце печатки суду підпис

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “ __” ______ 2008р.

С у д д я

С а м а р с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а ______ Г. Я. М а й м у р

місце печатки суду підпис

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстави повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки ______________

__________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 3978735 ?

Документ № 3978735 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 3978735 ?

Дата ухвалення - 31.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3978735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3978735 ?

В Самарський районний суд м. Дніпропетровська

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3978735, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 3978735, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3978735 відноситься до справи № 2-н-402/08

Це рішення відноситься до справи № 2-н-402/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСТ БАНК"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3978734

Наступний документ : 3978737

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;