Ухвала суду № 39786276, 16.07.2014, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/843/14-к

Провадження № 1-кп/364/44/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

прокурора Костюка О.А.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

законного представника ОСОБА_3,

представника Служби у справах дітей та сім'ї

Володарської районної державної адміністрації Гоцалюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка кримінальне провадження №12014110160000051 від 01 березня 2014 року щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гостролуччя Баришівського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 Володарського району Київської області, який проживає АДРЕСА_2, неповнолітнього, громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, учня ІІІ курсу ДПТНЗ Володарський професійний аграрний ліцей, неодруженого, невійськовозобов'язаного, не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2014 року до Володарського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 477 КПК України ОСОБА_1 подав заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, за даною заявою було відкрито кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 та просив закрити дане провадження.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, законного представника обвинуваченого, представника Служби у справах дітей та сім'ї Володарської районної державної адміністрації, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 128 КПК України прокурор пред'явив цивільний позов до обвинуваченого про стягнення 1689,70 грн, витрачених Білоцерківською міською лікарнею №1 на лікування потерпілого ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства та тяжкої образи з боку потерпілого.

Винними діями обвинуваченого ОСОБА_5 завдані тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_1, який знаходився на лікуванні у Білоцерківській міській лікарні №1.

За таких підстав позов підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 128-129, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12014110160000051 від 01 березня 2014 року відносно ОСОБА_5 закрити за відмовою потерпілого ОСОБА_1 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гостролуччя Баришівського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 Володарського району Київської області, який проживає АДРЕСА_2, який працює у ТОВ «СП «Володар», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Білоцерківської міської лікарні №1, 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 49 (р/р: 35425203020110 в ГУ ДКУ в Київській області; МФО: 821018; Код: 24880520), витрати в сумі 1689,70 грн на лікування потерпілого ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили 23 липня 2014 року, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали суду негайно після її оголошення вручити обвинуваченому, потерпілому, прокурору.

Суддя О. М. Яковенко