Court ruling № 39786276, 16.07.2014, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.07.2014
Case No.
364/843/14-к
Document №
39786276
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 364/843/14-к

Провадження № 1-кп/364/44/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

прокурора Костюка О.А.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

законного представника ОСОБА_3,

представника Служби у справах дітей та сім'ї

Володарської районної державної адміністрації Гоцалюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка кримінальне провадження №12014110160000051 від 01 березня 2014 року щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гостролуччя Баришівського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 Володарського району Київської області, який проживає АДРЕСА_2, неповнолітнього, громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, учня ІІІ курсу ДПТНЗ Володарський професійний аграрний ліцей, неодруженого, невійськовозобов'язаного, не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2014 року до Володарського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 477 КПК України ОСОБА_1 подав заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, за даною заявою було відкрито кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 та просив закрити дане провадження.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, законного представника обвинуваченого, представника Служби у справах дітей та сім'ї Володарської районної державної адміністрації, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 128 КПК України прокурор пред'явив цивільний позов до обвинуваченого про стягнення 1689,70 грн, витрачених Білоцерківською міською лікарнею №1 на лікування потерпілого ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства та тяжкої образи з боку потерпілого.

Винними діями обвинуваченого ОСОБА_5 завдані тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_1, який знаходився на лікуванні у Білоцерківській міській лікарні №1.

За таких підстав позов підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 128-129, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12014110160000051 від 01 березня 2014 року відносно ОСОБА_5 закрити за відмовою потерпілого ОСОБА_1 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гостролуччя Баришівського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 Володарського району Київської області, який проживає АДРЕСА_2, який працює у ТОВ «СП «Володар», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Білоцерківської міської лікарні №1, 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 49 (р/р: 35425203020110 в ГУ ДКУ в Київській області; МФО: 821018; Код: 24880520), витрати в сумі 1689,70 грн на лікування потерпілого ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили 23 липня 2014 року, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали суду негайно після її оголошення вручити обвинуваченому, потерпілому, прокурору.

Суддя О. М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39786276 ?

Документ № 39786276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39786276 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39786276 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39786276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39786276, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39786276, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39786276 refers to case No. 364/843/14-к

This decision relates to case No. 364/843/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39786228
Next document : 39788479