Справа № 364/786/13-к
Провадження № 1-в/364/22/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2014 року Володарський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Яковенко О. М.
за участю секретаря Кулинич Г. І.,
прокурора Пінчука О.П.,
представника органу,
що відає виконанням покарання Коротун І.М.,
розглянувши подання Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стебли Поліського району Київської області, який проживає АДРЕСА_1, засудженого 04 липня 2013 року Володарським районним судом Київської області за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік та покладенням на нього обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, -
ВСТАНОВИВ:
07 липня 2014 року до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому зазначено, що після ухвалення вироку засуджений ОСОБА_2 виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину, тому є підстави для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.
Засуджений у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши пояснення представника Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м.Києві та Київській області, думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Володарського районного суду Київської області від 04 липня 2013 року ОСОБА_2 засуджено за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік та покладенням на нього обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Поясненнями представника Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області підтверджено, що засуджений виконав покладений на нього обов'язок, нових злочинів не вчинив. Це ж підтверджено матеріалами справи №25/13.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно наведеному засуджений ОСОБА_2 підлягає звільненню судом від призначеного йому покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стебли Поліського району Київської області, який проживає АДРЕСА_1, засудженого 04 липня 2013 року Володарським районним судом Київської області за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік та покладенням на нього обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Копію ухвали направити Володарському МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О. М. Яковенко
The court decision No. 39786228, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 364/786/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: