Рішення № 39786224, 17.07.2014, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.07.2014
Номер справи
363/4538/13-ц
Номер документу
39786224
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.07.2014 Справа № 363/4538/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Купрієнка С.І.

секретаря: Журавльової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні вм.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з даним позовом в суд в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1 , визначити порядок користування земельною ділянкою , на якій розташований спірний будинок , та стягнути з відповідачки на його користь компенсаційну вартість за автомобіль марки „Мітсубісі Ланцер" 2008 р.в. ,чорного кольору днз.НОМЕР_1 , яка складає - 98 400 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась , про день розгляду справи належним чином повідомлена .

Суд вислухавши представника відповідача , дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов підлягає частковому задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.09.1993 року по 27.12. 2012 року ( ас.12-15);

За час сумісного проживання сторонами набуто спільне майно- житловий будинок в АДРЕСА_1 , та автомобіль марки „Мітсубісі Ланцер" 2008 р.в. ,чорного кольору днз.НОМЕР_1 , ринковою вартістю станом на 29.05.2014 року 113 940 гривень.(ас.11,89-97);

Між сторонами виник спір в частині розподілу майна , в зв*язку з чим було пред*явлено позов.

Ці обставини підтверджуються поясненням представника позивача , дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Відповідно до ст.60 СК України майно , набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.70 СК України , у разі поділу майна , що є об*єктом спільної сумісної власності подружжя , частки майна дружини та чоловіка є рівними , якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні було доведено , що вищезазначений житловий будинок та автомобіль , належить сторонам на справі спільної сумісної власності , в рівних частках а тому за позивачем необхідно визнати право власності на 1/2 частину спірного будинку , та стягнути компенсацію за 1/2 частину автомобіля в розмірі 58 470 гривень.

В судовому засіданні не було доведено підстав для визначення порядку користування земельною ділянкою , а тому в цій частині позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України на підставі ст.ст.60,69,70,71 СК України суд,

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на його користь компенсаційну вартість 1/2 частини за автомобіль марки „Мітсубісі Ланцер" 2008 р.в. ,чорного кольору днз.НОМЕР_1 , яка складає - 58 470 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 2084 гривни судового збору.

В частині усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою , відмовити.

Рішення на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39786224 ?

Документ № 39786224 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39786224 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39786224 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39786224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39786224, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 39786224, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39786224 відноситься до справи № 363/4538/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/4538/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39786220
Наступний документ : 39786225