Ухвала суду № 39785162, 09.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/212-б-46/189-2012 09.07.14

За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1ДоВідкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" (ідентифікаційний код 01380890)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Ліквідатор Арбітражний керуючий Кирик О.В. Від комітету кредиторів: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (довіреність від 30.01.2014 р. № 19); 2. Закритого акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Подільське відділення Промінвестбанку в м. Києві" - не з'явився; 3. Відкритого акціонерного товариства Торговельно-фінансовий банк "Контракт" - не з'явився; 4. Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" - - не з'явився; 5. Дочірнього підприємства "Механізована колона № 16" Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханазація" - не з'явився;Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: 1. ОСОБА_5 - не з'явився;

2. Безсмертного Миколи Борисовича - не з'явився;

3. Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова - не з'явився;

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова - не з'явився;

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі Одеської області - не з'явився;

6. Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" - не з'явився;

7. Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області - Смолич І.П. (довіреність від 28.02.2014 р.);

8. Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби України - не з'явився;

9. Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва - Смолич І.П. (довіреність від 28.02.2014 р.);

10. Роздільнянського районного центру зайнятості - не з'явився;

11. Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг"- не з'явився;

12. ОСОБА_8 - не з'явився;

13. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (довіреність від 30.01.2014 р. № 19);

14. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києві - не з'явився;

15. Відкритого акціонерного товариства "Петрівський завод СМІК" - не з'явився;

16. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" - не з'явився;

17. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" - не з'явився;

18. ОСОБА_9 - не з'явився;

19. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомакс" - не з'явився;

20. Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова - не з'явився;

21. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області - Гульшіш О.І. (наказ від 16.04.2014 р.);

22. Харківського міського центру зайнятості - не з'явився;

23. ОСОБА_11 - не з'явився;

24. Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові та Фастівському районі Київської області - Домашенко М.В. (довіреність від 09.01.2014 р. № 06)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 28/212-б-46/189-2012 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на стадії ліквідації банкрута.

Згідно з ухвалами від 05.03.2014 р., 21.05.2014 р. та 11.06.2014 р. відкладеними у справі № 28/212-б-46/189-2012 є питання щодо наслідків розгляду наявних у матеріалах справи кредиторських заяв та скарг, вимог про заміну сторони правонаступником.

09.07.2014 р. у судове засідання з'явилися ліквідатор банкрута, представник від голови комітету кредиторів, декілька представників від осіб, які подали заяви з грошовими вимогами до боржника, що не були розглянуті попереднім ліквідатором.

Ліквідатор банкрута подала суду для залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та доповіла про наслідки розгляду заявлених до боржника грошових вимог.

У ході судового засідання судом було розглянуто вимоги Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" і Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові про заміну сторони правонаступником (ухвали в матеріалах справи).

Крім того, з матеріалів справи судом встановлено, що 15.04.2014 р. від ОСОБА_5 надійшла скарга від 11.04.2013 р. на дії ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Юринця А.В., обумовлена бездіяльністю останнього щодо розгляду кредиторських заяв.

Враховуючи, що ухвалою від 22.04.2013 р. повноваження арбітражного керуючого Юринця А.В. як ліквідатора боржника були припинені, суд вважає за доцільне залишити без розгляду скаргу ОСОБА_5 від 11.04.2013 р.

Також, судом з'ясовано, що 07.07.2014 р. від ОСОБА_5 надійшло письмове звернення від 03.07.2014 р. про розгляд справи за її відсутності та про винесення рішення щодо сплати кредиторської заборгованості на суму 185 915,04 грн. та 185 000,00 грн.

Враховуючи, що згідно з приписами чинного законодавства провадження у справі про банкрутство не є позовним провадженням і до повноважень суду, який розглядає справи про банкрутство не віднесено вирішення питання про стягнення заборгованості і сплату грошових сум, вказане письмове звернення залучається до матеріалів справи і приймається до розгляду як вимога про розгляд справи за відсутності кредитора.

З пояснень ліквідатора і документів, наданих у судовому засіданні, судом з'ясовано, що станом на 09.07.2014 р. ліквідаційна процедура триває, наявні у матеріалах справи нерозглянуті попередніми ліквідаторами заяви з грошовими вимогами до боржника арбітражний керуючий Кирик О.В. не опрацювала повністю.

З огляду на необхідність опрацювання реєстру вимог кредиторів та описані обставини, суд вважає за належне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_5 від 11.04.2013 р. на дії ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Юринця А.В.

2. Відкласти розгляд справи на 11.08.2014 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

3. Викликати у судове засідання голову комітету кредиторів та ліквідатора банкрута, явку якого визнати обов'язковою та представників осіб, які подали кредиторські заяви з березня 2009 року.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали від 11.06.2014 р. у невиконаній частині та надати суду докази розгляду кредиторських заяв Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова № від 11.11.2011 р. № 19253/10/10-022 на суму 151 378,63 грн., Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова від 05.04.2011 р. № 6369/10/10-022 на суму 299 632,65 грн., ОСОБА_8 від 03.08.2012 р. на суму 82 761,86 грн., Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова від 07.02.2013 р. № 487/9/10.015 на суму 54 900,00 грн., Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова від 05.09.2013 р. № 847/9/20-38-10-5 на суму 82 950,00 грн., Управління Пенсійного Фонду України у м. Фастові та Фастівському районі від 30.09.2013 р. № 10146/08 на суму 5 906,75 грн., Управління Пенсійного Фонду України у м. Фастові та Фастівському районі від 04.02.2014 р. № 1069/08 на суму 4 725,40 грн., ОСОБА_5 від 11.03.2009 р. на суму185 915,04 грн. та докази повідомлення вказаних осіб про наслідки розгляду їх вимог (повідомлення, фіскальний чек про направлення повідомлення).

Суддя Л.В. Омельченко