Рішення № 39785022, 17.07.2014, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.07.2014
Номер справи
651/246/14-ц
Номер документу
39785022
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 651/246/14-ц

Провадження № 2/651/97/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.07.2014 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик цивільну справу № 651/246/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3556 гривень 67 копійок,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2014 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3556 гривень 67 копійок, в якій позивач вказав, що 16.04.2008 року Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк " ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк « Дельта») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 001-21050-160408 від 16.04.2008 року. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, та здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до вказаного договору.

Банк надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії становить 30000 гривень 00 копійок на день укладення кредитного договору встановлюється ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень 00 копійок. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не укладається.

Кредитні кошти та власні кошти відповідачем використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Також відповідно до п. 3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору - договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Станом на 23.04.2014 року за ОСОБА_2 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»» кредитному договору № 001-21050-160408 від 16.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3556 гривень 67 копійок, яка складається з:

-тіло кредиту - 3556 гривень 67 копійок;

Згідно вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно вимог ст.ст. 1049,1054 ЦК України - позичальник зобов'язується повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Тому, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" просить суд стягнути з ОСОБА_2 на їхню користь заборгованість по кредитному договору в сумі 3556 гривень 67 копійок. Крім того, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, але згідно позовної заяви ( а.с.2) - представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" просить суд дану цивільну справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що судом приймається до уваги та вважається за можливе. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ « Дельта банк» визнав повністю, тому не заперечував проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 3556 гривень 67 копійок та стягнення судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

Вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги пояснення відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору № 001-21050-160408 від 16.04.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки ПАТ " Дельта Банк ", тарифів на обслуговування платіжної картки ( а.с.а.с.3-4 ) - на підставі заяви-анкети ( а.с. 6), що є невід'ємною частиною договору № 001-21050-16.04.2008 від 16.04.2008 року на ім'я ОСОБА_2 відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку. Ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень.

Відповідно до тарифу на обслуговування платіжних карток ( а.с.4 ) - відповідач ознайомлений з правилами та порядком погашення кредиту.

Відповідно до п.5.2 договору № 001-21050-160408 від 16.04.2008 року ( а.с.3) - договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язання за цим договором.

Згідно розрахунку ціни позову ( а.с.5 ) - станом на 23.04.2014 року ОСОБА_2 по кредитному договору № 001-21050-160408 від 16.04.2008 року заборгував ПАТ " Дельта Банк " кошти в сумі 3556 гривень 67 копійок.

Згідно платіжного доручення № 49021447 від 02.06.2014 року ( а.с.1) - АТ « Дельта Банк» сплатив судовий збір за подання позову до ОСОБА_2 в сумі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вимогами ст. 1050 ч.2 ЦК України, передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 дійсно існують кредитні правовідносини. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі. Відповідач в своєю чергу не сплатив своєчасно заборгованість за кредитом відповідно укладеного договору. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за договором № 001-21050-160408 від 16.04.2008 року в сумі 3556 гривень 67 копійок. Крім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" сплачений ними судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ч.1, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 74 ч.5, 88, 209 -215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 3556 гривень 67 копійок - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Дельта Банк» на р/р 26255902487015 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 - заборгованість по кредитному договору в сумі 3556 гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Дельта Банк» на рахунок код ЄДРПОУ 34047020 р/р 6499100199 МФО 380236 сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 39785022 ?

Документ № 39785022 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39785022 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39785022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39785022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39785022, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 39785022, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39785022 відноситься до справи № 651/246/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 651/246/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39775326
Наступний документ : 39792182