Ухвала суду № 39783483, 17.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.07.2014
Номер справи
823/2283/13-а
Номер документу
39783483
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 823/2283/13-а Головуючий у 1-й інстанції - Кульчицький С.О.

Суддя - доповідач: Грибан І.О.

У Х В А Л А

17 липня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий-суддя Грибан І.О.

судді Губська О.А., Парінов А.Б.

розглянув в порядку письмового провадження заяви про самовідвід суддів Грибан І.О., Губської О.А. у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Друг» до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області подав до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Друг» до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Колегією суддів заявлено самовідвід з підстав недопустимості повторної участі судді в розгляді адміністративної справи, передбачених ч.2 ст.28 КАС України.

Дослідивши доводи заяви, колегія суддів вважає, що самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Друг» залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013року - без змін.

Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року постановлена колегією суддів під головуванням судді Грибан І.О. та суддів Беспалова О.О., Губської О.А.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2014 року постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року скасовано з направленням справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року в зазначеній справі адміністративний позовом Приватного підприємства «Друг» задоволено.

Відповідно до вимог статті 27 КАС України суддя відводиться за наявності обставин, встановлених ст. 28 цього Кодексу.

Так, згідно ч.2 ст.28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Оскільки, колегією суддів апеляційної інстанції в цьому ж складі вже постановлялася ухвала за результатами перегляду рішення суду першої інстанції, яка скасована судом касаційної інстанції, то зазначене виключає повторну участь колегії суддів в повторному розгляді справи.

Отже, самовідвід суддів Грибан І.О., Губської О.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.27-28, 31, 41, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Грибан І.О., Губської О.А. про самовідвід задовольнити.

Скерувати справу № 823/2283/13-а для визначення складу суду для розгляду справи в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя О.А.Губська

Суддя А.Б.Парінов

Головуючий суддя Грибан І.О.

Судді: Губська О.А.

Парінов А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39783483 ?

Документ № 39783483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39783483 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39783483 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39783483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39783483, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39783483, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39783483 відноситься до справи № 823/2283/13-а

Це рішення відноситься до справи № 823/2283/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39783472
Наступний документ : 39783962