Ухвала суду № 39781743, 17.07.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 липня 2014 року 810/4252/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ТК»

до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними дій і зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр ТК» з позовом до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними дій і зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/4252/14.

Крім того, позивач подав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зобов’язання відповідача утриматись від використання і поширення відомостей, які містяться в Акті про неможливість проведення зустрічної звірки, зобов’язання вилучити інформацію про результати зустрічної звірки з АІС «Податковий блок» і заборону органам Міністерства доходів і зборів України передавати і враховувати результати звірки ТОВ «Центр ТК» при проведенні перевірок контрагентів за ланцюгами придбання і продажу товарів (робіт, послуг).

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статі 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Оскільки суд не вбачає підстав для застосування приписів частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову буде вирішено судом в порядку частини третьої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/4252/14 до судового розгляду на 23 липня 2014 року о 10:00 год., в якому серед інших питань розглянути клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору.

5. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчену копію Акта від 03.07.2014 № 346/10-04-22-10/3677386;

- належним чином засвідчені копії документів та матеріалів на підставі яких складено Акт від 03.07.2014 № 346/10-04-22-10/3677386;

- витяг з АІС «Податковий блок» щодо ТОВ «Центр ТК» за травень 2014 року.

6. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.