Ухвала суду № 39781459, 10.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

10.07.14

Справа № 910/12311/14.

за позовом

Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи»

стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 210 262 гривні 18 копійок

за зустрічним

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи»

до

про

Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

стягнення заборгованості в розмірі 614 992 гривень 07 копійок та визнання незаконним нарахування орендної плати

суддя Чинчин О.В.

Представники сторін: без виклику представників

ВСТАНОВИВ

Прокурор Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 210 262 гривні 18 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2014 р. порушено провадження у справі № 910/12311/14, судове засідання призначено на 10.07.2014 р.

09.07.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою до Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 614 992 гривень 07 копійок та визнання незаконним нарахування орендної плати.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України i додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

Прийняти до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» до Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 614 992 гривень 07 копійок та визнання незаконним нарахування орендної плати, до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 910/12311/14.

Суддя О.В. Чинчин