Справа № 569/1143/14-ц
У Х В А Л А
"14" липня 2014 р. Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Рудики Л.Д.,
при секретарі Чабала В.І.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву представника ПАТ «Укрсиббанк» про виправлення описки та матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені-
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду від 16 квітня 2014 року позов ПАТ «Укрсиббанк» задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11225585000 від 28 вересня 2007 року в сумі 77 961,59 (сімдесят сім тисяч дев"ятсот шістдесят один) долар США 59 центів, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 року становить 623 147 (шістсот двадцять три тисячі сто сорок сім) гривень та судові витрати, понесені позивачем у розмірі 3654 грн. по сплаті судового збору.
Однак при ухваленні рішення судом було допущено описку у написанні по-батькові відповідача ОСОБА_3 Замість правильного написання «ОСОБА_3» судом помилково вказано «ОСОБА_3».
03 липня 2014 року представником позивача ПАТ «Укрсиббанк» було подано заяву про виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 219ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 16 квітня 2014 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Вважати правильним написання прізвища, імені та по-батькові відповідача у резолютивній частині рішення суду як «ОСОБА_3» у відповідних відмінках.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Л.Д. Рудика
Судове рішення № 39781317, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1143/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: