Ухвала суду № 39778749, 15.07.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/3979/13-ц

6/465/166/14

У Х В А Л А

іменем України

15 липня 2014 року Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді- Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові , в залі суду скаргу представника стягувача ТзОВ "Львівгаз" Шиян М.В. про визнання дій державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сарвас Р.І. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 27.12.2013 року неправомірними, її скасування та зобов'язати Франківський ВДВС ЛМУЮ відновити виконавче провадження з метою виконання судового наказу № 465/379/13 від 08.05.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник стягувача по цивільній справі № 465/379/13 за заявою ТзОВ "Львівгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сарвас Р.І. щодо визнання дій державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу від 27.12.2013 року неправомірними, скасування постанови та зобов"язати Франківський ВДВС ЛМУЮ відновити виконавче провадження на виконання судового наказу № 465/379/13 від 08.05.2013 року.

Скаргу мотивує тим, що державним виконавцем 27.12.2013 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, однак вважає таку постанову безпідставною та неправомірною, оскільки державним виконавцем не було вжито всіх належних заходів для розшуку майна боржника, не здійснено опис майна в присутності стягувача, не вжито додаткових заходів щодо забезпечення доступу до житлового приміщення боржника, а також не вжито заходів для обмеження права виїзду боржників за межі України.

В судове засідання представник стягувача не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ «Львівгаз».

Представник суб'єкту оскарження ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлену скаргу не визнала, подала письмові заперечення відповідно до яких 15.10.2013 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 40232352, термін добровільного виконання в якому, був наданий до 14.10.2013 року. 01.11.2013 року було надіслано запити в реєструючі органи з метою встановлення майнового стану боржника, відповідно до отриманих відповідей в подальшому було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 12.11.2013 року державним виконавцем разом із представником ПАТ «Львівгаз» було здійснено вихід за адресою проживання боржника, проте було встановлено, що майна належного боржнику для погашення суми боргу не виявлено, про що було складено відповідний акт. Отже, вважає., що держаним виконавцем було вжито всіх необхідних заходів щодо розшуку майна боржника, однак такі виявились безрезультатними, тому ним було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Крім того, у виконавчому документі не було вказано ідентифікаційний код боржників. Просить відмовити в задоволення скарги.

Боржники в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоч належно увідомлені про час та місце слухання справи . З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності , так як їх неявка не перешкоджає розгляду скарги..

Заслухавши пояснення представника виконавчого органу, дослідивши матеріали цивільної справи, виконавчого провадження та скарги, суд приходить до висновку ,що скарга підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27.12.2013 року державним виконавцем Франківського ВДВС ЛМУЮ Сарвас Р.І. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві щодо стягнення боргу з ОСОБА_3, ОСОБА_4, з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження".

Разом з тим, суд заслухавши пояснення представника виконавчого органу, дослідивши матеріали справи, подання та скарги, приходить до висновку, що застосована державним виконавцем норма закону, у даному випадку є передчасною, оскільки це суперечить вимогам ст. 14 ЦПК України згідно з якою, судові рішення , що набрали законної сили, обов'язкові до виконання, ст. 373 вказаного Кодексу та ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження".

Державним виконавцем у судовому засіданні не надано доказів щодо отримання даних щодо наявності розшукуваного майна боржників, згідно запиту від 01.11.2013 року .

З матеріалів виконавчого провадження вбачається ,що постанову про повернення виконавчого документа стягувачу винесено до отримання відомостей про наявність чи відсутність майна у боржника.

Підстави повернення виконавчого документа стягувачу визначені ст..47 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, п.2 ч.1 передбачено можливість повернення виконавчого документу якщо у боржника відсутнє майно,на яке може бути звернуто стягнення,а здійснені державним виконавцем відповідно до Закону заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що постанова про повернення виконавчого документа заявнику є передчасною, подана скарга підставна та підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 383, 387 ЦПК України, ст.ст. 12, 27,30, 31,32, 34,36, 89 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника стягувача ТзОВ "Львівгаз" Шиян М.В. про визнання дій державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сарвас Р.І. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 27.12.2013 року неправомірними, її скасування та зобов'язати Франківський ВДВС ЛМУЮ відновити виконавче провадження з метою виконання судового наказу № 465/379/13 від 08.05.2013 року - задоволити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Франківського ВДВС Львівського МУЮ Сарвас Р.І. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу.

Скасувати постанову державного виконавця Франківського ВДВС Львівського МУЮ Сарвас Р.І. від 27.12.2013 року про повернення виконавчого документа (ВП №40232352) з примусового виконання судового наказу №2н/465/558/13 , виданого Франківським райсудом м.Львова 08.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості в користь ПАТ"Львівгаз".

Зобов"язати Франківський ВДВС Львівського МУЮ відновити виконавче провадження № 40232352, згідно судового № 465/379/13 від 08.05.2013 року.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через суд, що постановив ухвалу.

Суддя: Кузь В.Я.