ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 липня 2014 року м. Київ К/800/37343/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року, провадження у справі закрито.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року, ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено до Рівненського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
07 липня 2014 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинення певних дій - відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
Судове рішення № 39778205, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/583/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: