ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 липня 2014 року м. Київ К/800/37343/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року, провадження у справі закрито.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року, ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено до Рівненського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
07 липня 2014 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинення певних дій - відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
The court decision No. 39778205, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 817/583/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: