Ухвала суду № 39778182, 11.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2014 року м. Київ К/800/26461/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецький щебзавод»

на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014

та постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05.02.2014

у справі № 806/7058/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецький щебзавод»

до Коростенської об’єднаної державної податної інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецький щебзавод», у зв’язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 та абз. 1 ч. 4 ст. 214 КАС України залишено без руху (касаційна скарга подана з порушення вказаних строків на касаційне оскарження та скаржником не порушено питання про поновлення строків, не доплачено суму судового збору та не додано оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги – тридцять днів.

Позивачем ухвалу Вищого адміністративного суду України від 15.05.2014 отримано 29.05.2014, згідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 211, 212, ч.4 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецький щебзавод» на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014 та постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05.02.2014.

Повернути судовий збір сплачений 14.05.2014 за платіжним дорученням № 59 у розмірі 1826 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять шість гривень 00 копійок).

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України в Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль