Рішення № 39777701, 16.07.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4091/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

3 липня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоуї області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Мельнику І.Б,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеної додаткової угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.07.2012 р. ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 14627,06 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана додаткова угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.

При укладенні кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений л шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору у зв'язку із чим станом на 29.01.2014 р. має заборгованість у сумі 19941,26 грн., яка складається наступного: 11354,40 грн. - заборгованість за кредитом; 7161,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штраф відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 925,77 грн. - штраф (процентна складова).

ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ««Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №4149625323238509 від 04.07.2012 р., у сумі 19941,26 грн.

У судове засідання представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити у повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, але про причини своєї неявки не повідомила. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до укладеної додаткової угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.07.2012 р. ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 14627,06 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 25» по « 30» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана додаткова угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил банк має право проводити договірні списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованої клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який інші заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком

ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Судом встановлено, що у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 29.01.2014 р. має заборгованість у сумі 19941,26 грн., яка складається наступного: 11354,40 грн. - заборгованість за кредитом; 7161,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штраф відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 925,77 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ««Приватбанк» заборгованість у сумі 19941,26 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215,226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530, 551, 610, 611, 623, 634, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/р 290928290031111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 у м. Дніпропетровську) заборгованість у сумі 19941,26 грн. за кредитним договором №4149625323238509 від 04.07.2012 р., яка складається з наступного: 11354,40 грн. - заборгованість за кредитом; 7161,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи: 500,00 грн. фіксована частина, 925,77 грн. - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (р/р 6499391940001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 у м. Дніпропетровську) судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

03.07.2014