Справа № 686/4129/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 липня 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
секретаря Потаніній О.О.,
з участю прокурора Павелко А.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника
третьої особи Качуровської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третіх осіб служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, органу опіки та піклування Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліменти,
встановив:
3 березня 2014 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що він, будучи батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям, не дбає про фізичний та духовний розвиток сина, не надає матеріальної допомоги, з огляду на що позивачка просить її вимоги задовольнити в повному обсязі.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи служби у справах дітей Хмельницької міської ради вважає в судовому засіданні позов підтримав.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Лановецької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, направив до суду висновок, в якому вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_4
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 ухиляється від виховання дитини, не виявляє щодо неї батьківської турботи, не піклується про неї, не цікавиться життям і здоров'ям, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, підготовку до самостійного життя, на забезпечує харчування, медичний догляд, що негативно впливає на його фізичний розвиток, не спілкується із сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не забезпечує доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.
Малолітній ОСОБА_4 проживає разом із матір'ю, дідом та бабою АДРЕСА_1, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 3 лютого 2014 року, які займаються його вихованням та доглядом.
Ці обставини підтверджуються актом обстеження житлово-побутових умов від 3 лютого 2014 року; довідкою Хмельницької спеціалізованої середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 від 24 лютого 2014 року, про те, що в період навчання батько ОСОБА_4 до школи не з'являвся, участі у батьківських зборах не брав, життям та навчання сина не цікавився; характеристикою з ДЮСШ №2 про те, що ОСОБА_4 відвідує клуб шахів з 2012 року, однак батько жодного разу за період навчання його не навідував; довідкою ДЮСШ №1 від 11 лютого 2014 року про те, що під час навчання секції футболу з вересня 2010 року батько ОСОБА_5 не з'являвся жодного разу на зайняття; довідкою з ДНЗ №48 «Червона квіточка» від 6 лютого 2014 року, про те, що в період відвідування садочку ОСОБА_4 з 1 жовтня 2008 року по 31 травня 2011 року батька дитини жодного разу не бачили, а всі витрати несла ОСОБА_1; результатами психологічного дослідження від 7 лютого 2014 року Хмельницького міського центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді, де зазначено, що дитина негативно ставиться до бездіяльності батька, який не приділяє уваги, не приїжджає, не спілкується, не вітає з днем народження, Новим роком, днем святого Миколая; висновком органу опіки та піклування Лановецької районної державної адміністрації від 1 липня 2014 року №03-628/02/21, з якого вбачається про те, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_4, тому його слід позбавити батьківських прав відносно дитини.
Оскільки відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, будь-яких заперечень, щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його доходу не надав, суд, враховуючи вимоги 182, 183 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судові витрати по справі становлять 243 грн. 60 коп., які відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 164, 166 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Молотків Лановецького району Тернопільської області відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницький.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Молотків Лановецького району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 3 березня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Молотків Лановецького району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави (Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535, р\р. 31212206700490, банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001, ідентифікаційний код суду 26515061, пункт ставок судового збору 1.1).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 39777694, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/4129/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: