Ухвала суду № 39777533, 15.07.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6407/13-ц 2-сз/303/13/14

У Х В А Л А

15 липня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівська державна нотаріальна контора про поділ майна, що є у спільній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

У заяві, позивач ОСОБА_1 посилається на те, що в 2013 році вона звернулася до суду до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівська державна нотаріальна контора про поділ майна, що є у спільній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, 05.11.2013 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено рішення, яким позов було задоволено частково. 29.05.2014 року Апеляційним судом Закарпатської області була винесена ухвала про прийняття заяви позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05.11.2013 р. скасовано та провадження по справі було закрито, у зв'язку з чим просить відповідно до п.2, 5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути їй сплачений судовий збір.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір визначений виключний перелік випадків, коли сплачена сума судового збору повертається».

Відповідно до частини п'ятої вказаної статті Закону, судовий збір повертається повністю, у випадках, встановлених п. 5 частини першої цієї статті, тобто про закриття провадження у справі.

З матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівська державна нотаріальна контора про поділ майна, що є у спільній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 29.05.2014 року провадження по справі закрито.

Керуючись: ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівська державна нотаріальна контора про поділ майна, що є у спільній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, задоволити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 сплачену суму судового збору за подання позову до суду за позовом ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівська державна нотаріальна контора про поділ майна, що є у спільній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, згідно квитанції №22675.404.1 від 19.08.2013 року в розмірі 114,70 гривень, згідно квитанції №22675.404.3 від 19.08.2013 року в розмірі 114,70 гривень, та згідно квитанції №46 від 02.10.2013 року в розмірі 114,70 гривень.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, передбаченому ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий Н. Л. Морозова