Справа № 303/6407/13-ц 2-сз/303/13/14
У Х В А Л А
15 липня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.
при секретарі Ільчак Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівська державна нотаріальна контора про поділ майна, що є у спільній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.
У заяві, позивач ОСОБА_1 посилається на те, що в 2013 році вона звернулася до суду до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівська державна нотаріальна контора про поділ майна, що є у спільній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, 05.11.2013 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено рішення, яким позов було задоволено частково. 29.05.2014 року Апеляційним судом Закарпатської області була винесена ухвала про прийняття заяви позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05.11.2013 р. скасовано та провадження по справі було закрито, у зв'язку з чим просить відповідно до п.2, 5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути їй сплачений судовий збір.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір визначений виключний перелік випадків, коли сплачена сума судового збору повертається».
Відповідно до частини п'ятої вказаної статті Закону, судовий збір повертається повністю, у випадках, встановлених п. 5 частини першої цієї статті, тобто про закриття провадження у справі.
З матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівська державна нотаріальна контора про поділ майна, що є у спільній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 29.05.2014 року провадження по справі закрито.
Керуючись: ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівська державна нотаріальна контора про поділ майна, що є у спільній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, задоволити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 сплачену суму судового збору за подання позову до суду за позовом ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Мукачівська державна нотаріальна контора про поділ майна, що є у спільній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, згідно квитанції №22675.404.1 від 19.08.2013 року в розмірі 114,70 гривень, згідно квитанції №22675.404.3 від 19.08.2013 року в розмірі 114,70 гривень, та згідно квитанції №46 від 02.10.2013 року в розмірі 114,70 гривень.
Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, передбаченому ч.2 ст.294 ЦПК України.
Головуючий Н. Л. Морозова
The court decision No. 39777533, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 303/6407/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: