Вирок № 39777449, 27.06.2014, Любешівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
27.06.2014
Номер справи
162/632/14-к
Номер документу
39777449
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №162/632/14-к

Номер провадження 1-кп/162/29/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Хомича В.І.,.

при секретарі - Смаль Т.П.,

за участю прокурора - Литвинюка О.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Любешів кримінальне провадження №12014030140000078 від 05.05.2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Залізниця, Любешівського району, Волинської області та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, відповідно до ст..89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він влітку 2002 року по АДРЕСА_2, без передбаченого законом дозволу (ліцензії), всупереч ЗУ „Про ліцензування певних видів господарської діяльності" (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000, N 36, ст.299), Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576) та Наказу № 622 від 21.08.1998 „Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів" з підручних матеріалів, в кустарних умовах, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, незаконно виготовив предмет, який згідно висновку експерта № 378 від 14.05.2014, відноситься до саморобної гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовленої саморобним способом по типу однозарядних пістолетів і є придатним для стрільби мисливськими патронами 16 калібру.

У подальшому, виготовивши вогнепальну зброю, влітку того ж таки 2002 року, ОСОБА_1, всупереч вимог Наказу № 622 від 21.08.1998, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу органу внутрішніх справ на право зберігання та носіння такої зброї, незаконно носив її безпосередньо при собі та використовував, відстрілюючи з пристрою мисливські патрони 16 калібру.

Окрім того, ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження зі зброєю, продовжував незаконно, всупереч вимог Наказу № 622 від 21.08.1998 зберігати та носити саморобну гладкоствольну вогнепальну зброю в житловому будинку за місцем свого проживання, АДРЕСА_2, допоки 05 травня 2014 року упродовж 1430 - 1510 год. вона не була у нього виявлена та вилучена співробітниками міліції Любешівського РВ УМВС в ході проведення огляду місця події.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як незаконне носіння, зберігання та виготовлення вогнепальної зброї.

13 червня 2014 року між прокурором прокуратури Любешівського району ОСОБА_3, якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12014030140000078, та ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 470 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України, обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме за ч. 1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України на звільнення від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є тяжким злочином.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.3 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, та те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Любешівського району Литвинюком О.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно носив, зберігав та виготовив вогнепальну зброю, а тому його дії кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_1, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - особисте зобов"язання.

Судові витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 червня 2014 року між прокурором прокуратури Любешівського району Литвинюком Олександром Миколайовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12014030140000078 від 05.05.2014 року .

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 13 червня 2014 року покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - особисте зобов"язання.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за проведення судової балістичної експертизи в сумі 343 (триста сорок три) гривні 98 копійок (код класифікації доходів: 24060300 „Інші надходження", отримувач коштів: УК у Любешівському районі 24060300, номер рахунку отримувача: 31112115700240, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ отримувача: 37751907, банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку отимувача: 803014).

Речові докази: саморобний предмет, який згідно висновку експерта №378 від 14.05.2014 року відноситься до саморобної вогнепальної зброї та два патрони 16 калібру, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Любешівського РВ УМВС України у Волинській області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд Волинської області з підстав, визначених ст.394 КПК України.

Головуючий: /підпис/ В.І.Хомич

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду В.І.Хомич

Часті запитання

Який тип судового документу № 39777449 ?

Документ № 39777449 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 39777449 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39777449 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39777449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39777449, Любешівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 39777449, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39777449 відноситься до справи № 162/632/14-к

Це рішення відноситься до справи № 162/632/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39726899
Наступний документ : 39808111