Рішення № 39726899, 24.06.2014, Любешівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
162/513/14-ц
Номер документу
39726899
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №162/513/14-ц

Номер провадження 2/162/149/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хомича В.І., при секретарі Смаль Т.П.,

з участю прокурора Литвинюка О.М.,

представника позивача Токарчука С.В.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів цивільну справу за позовом заступника прокурора Любешівського району в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Волинській області до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих грубим порушенням правил рибальства, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Любешівського району звернувся в Любешівський районний суд з позовною заявою в інтересах держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Волинській області до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих грубим порушенням правил рибальства, в якій вказує, що 20 лютого 2014 року головним державним інспектором Волиньрибохорони Поліщуком Л.Г. стосовно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме за те, що 19 червня 2013 року ОСОБА_2 на водах озера „Біле" неподалік с. Невір Любешівського району незаконно займався виловом риби з допомогою сіток, внаслідок чого виловив 2 лини, 1 щуку та 19 карасів звичайних (золотих), чим заподіяв шкоду навколишньому природному середовищу. Згідно розрахунку суми заподіяних збитків, розмір заподіяної ОСОБА_2 шкоди навколишньому природному середовищу становить 6381 гривень. Постановою Любешівського районного суду від 11.03.2014 року провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП закрито на підставі ч.4 ст.38 КУпАП (закінчення строків накладення адміністративного стягнення). На даний час збитки добровільно відповідачем не відшкодовані.

Просить стягнути з відповідача в користь держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Волинській області шкоди, завданої навколишньому природному середовищу грубим порушенням правил рибальства в розмірі 6381 гривень до бюджету Ветлівської сільської ради Волинської області та судові витрати покласти на відповідача.

В суді прокурор прокуратури Любешівського району Литвинюк О.М. та представник управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Волинській області Токарчук С.В. позовні вимоги підтримали повністю та дали пояснення аналогічні тим, що вказані в позовній заяві. Просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та вказав, що дійсно 19 червня 2014 року перебував на озері „Біле", однак рибальськими сітками риби не ловив.

Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

В суді встановлено, 20 лютого 2014 року головним державним інспектором Волиньрибохорони Поліщуком Л.Г. стосовно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме за те, що 19 червня 2013 року ОСОБА_2 на водах озера „Біле" неподалік с. Невір Любешівського району незаконно займався виловом риби з допомогою сіток, внаслідок чого виловив 2 лини, 1 щукута 19 карасів звичайних (золотих), чим заподіяв шкоду навколишньому природному середовищу.

Згідно розрахунку суми заподіяних збитків, розмір заподіяної ОСОБА_2 шкоди навколишньому природному середовищу становить 6381 гривень, який обчислено відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об"єктів природно-заповідного фонду України" №521 від 21.04.1998 року.

Постановою Любешівського районного суду від 11.03.2014 року провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП закрито у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ч.4 ст.38 КУпАП.

Відповідно ст.10 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» посадові особи органів рибоохорони здійснюють державний контроль та управління в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та мають повноваження визначати розмір збитків, завданих рибному господарству, за затвердженими таксами та методиками; подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб'єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Згідно ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

У відповідності до ст.68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів та відповідно до ст.69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно ст.47 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища зараховуються у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.

Згідно ст. 20 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення такої діяльності.

Так, у відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Положення про Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, що затверджене наказом Держрибагентства України № 222 від 19.04.2012 р. Волиньрибоохорона має право визначати розмір збитків, завданих рибному господарству, за затвердженими таксами та методиками, а також самостійно або через органи прокуратури подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб'єктами господарювання та громадянами внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Факт вчинення ОСОБА_2 незаконного вилову риби підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №0001028 від 20.02.2014 року, постановою Любешівського районного суду Волинської області від 11.03.2014 року, розрахунком збитків, проведених фахівцями Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Волинській області.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позов прокурора Любешівського району в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області слід задовольнити.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.10 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.ст.47,68,69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Волинській області шкоду, завдану навколишньому природному середовищу грубим порушенням правил рибальства в розмірі 6 381 (шість тисяч триста вісімдесят один) гривень до бюджету Ветлівської сільської ради Любешівського району на р/р №33113331700247 в ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, код платежу 24062100, ЄДРПОУ 37751907.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: /підпис/ В.І. Хомич

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду В.І. Хомич

Часті запитання

Який тип судового документу № 39726899 ?

Документ № 39726899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39726899 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39726899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39726899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39726899, Любешівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 39726899, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39726899 відноситься до справи № 162/513/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 162/513/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39607836
Наступний документ : 39777449