АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/2142/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/1367/14
Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л. І.
Доповідач Омельченко Л. М.
У Х В А Л А
16 липня 2014 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Омельченко Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2014 року
у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 11 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2014 року - залишено без руху, так як апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 295,297 ЦПК України - апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, також апелянтом не порушено питання про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Копію вказаної ухвали адресат отримав 06 травня 2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Однак, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 11 квітня 2014 року не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2014 року необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2014 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя : Л.М.Омельченко
Судове рішення № 39777249, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 526/2142/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: