АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/2142/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/1367/14
Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л. І.
Доповідач Омельченко Л. М.
У Х В А Л А
16 липня 2014 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Омельченко Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2014 року
у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 11 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2014 року - залишено без руху, так як апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 295,297 ЦПК України - апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, також апелянтом не порушено питання про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Копію вказаної ухвали адресат отримав 06 травня 2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Однак, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 11 квітня 2014 року не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2014 року необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2014 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту - право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя : Л.М.Омельченко
The court decision No. 39777249, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 526/2142/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: